Debate en el Senado: la oposición presiona para completar la Corte y advierte sobre los conjueces

Este miércoles comenzó el debate en el Senado sobre la posibilidad de ampliar el número de jueces de la Corte Suprema de Justicia. La discusión se llevó adelante en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales; y de Justicia y Asuntos Penales del Senado.

“Si no están de acuerdo los tres miembros del tribunal, no hay mayoría y hay que citar conjueces. ¿Cuál es el riesgo? Uno, es el aumento o dilación de las soluciones; y la otra, más grave, al ser gente que viene de otros tribunales, puede llegarse a cambiar la jurisprudencia histórica de la Corte en diversos temas”, planteó el salteño Juan Carlos Romero, aliado eventual del oficialismo y autor de uno de los proyectos que propone llevar la composición del Máximo Tribunal de 5 a 7 miembros.

En la misma línea, Romero agregó: “Que la decisión la tomen magistrados que no tienen tan viva la necesidad de la tradición en los fallos puede llevar a que terminemos cambiando, de un día a otro, jurisprudencias aceptadas”.

Respecto de la posibilidad de ampliar el número de jueces de la Corte, el legislador salteño indicó: “Hay algunos que dicen que aumentar el número genera inseguridad. Es posible, pero más grave es el hecho de que se pierda una línea de trayectoria en los fallos que nos haga previsibles. Y, sin justicia previsible, vamos a tener un riesgo de inseguridad para mucha gente”.

En tanto, uno de los momentos calientes de la jornada fue cuando el jefe de la bancada de Unión por la Patria, José Mayans, pidió marginar de la Corte a los tres jueces actuales: Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti. “No están a la altura de las circunstancias”, aseguró.

“Su función es interpretar la Constitución y aplicarla, pero lo que ha sido el trabajo de esta Corte es la violación permanente de la Constitución”, remarcó Mayans. Y agregó: “Es un grave problema institucional tener al frente en la Corte a jueces que son, en primer lugar, ineptos, y en segundo lugar, corruptos”.

“Es la misma Justicia que condenó a cientos de represores que están presos o condenados, y que logró condenar últimos 20 años a muchos corruptos. No es criticar lo que no nos gusta, sino dejarla hacer su trabajo”, retrucó Romero. También se expresó en ese sentido la rionegrina Mónica Silva: “No es necesario que, desde este lugar, estemos haciendo acusaciones”.

TN